4月下旬，CBA季后賽半決賽上演“遼廈大戰(zhàn)”，衛(wèi)冕冠軍遼寧男籃客場連輸兩場，總比分0-2落后廣廈，距離出局僅一步之遙。兩場比賽合計狂輸45分（G1輸19分、G2輸26分），將兩隊實力差距淋漓盡致地凸顯了出來。

首戰(zhàn)G1，遼寧全隊攻防崩盤：三分球27投僅5中（命中率18.5%），罰球22中17，趙繼偉被廣廈包夾全場僅得2分，張鎮(zhèn)麟10中3拿7分，全隊失誤13次，籃板輸12個。廣廈外援布朗轟24分，直接打穿遼寧防線。

次戰(zhàn)G2，遼寧更是一瀉千里，第三節(jié)單節(jié)輸14分，下半場一度落后30分；趙繼偉6次失誤全場低迷，外援弗格9分、威爾斯7分，全隊三分命中率僅18%，罰球35中20（57.1%）再成笑柄。

這是遼寧隊自2019年0-2落后新疆后，時隔6年再次陷入絕境。更扎心的是，本賽季常規(guī)賽+季后賽，遼寧4次對陣廣廈全敗，堪稱“血脈壓制”。CBA歷史上，0-2落后翻盤僅2019年深圳對北京上演過“讓二追三”奇跡，而遼寧如今陣容老化、外援疲軟、戰(zhàn)術僵化，翻盤概率堪比中彩票了。

如此被對手支配吊打，原因何在？

核心全崩，外援斷檔，楊鳴固執(zhí)釀苦果。遼寧的潰敗始于核心球員的集體失靈，趙繼偉兩戰(zhàn)合計10分7助攻8失誤，面對廣廈的包夾大延誤，他既無法突破分球，又不敢強投三分，徹底淪為“球場隱形人”。張鎮(zhèn)麟G2僅6中1得3分，昔日飛天暴扣變成“躲對抗上籃”，防守端還被對手一步過干凈。韓德君、李曉旭合計71歲，籃板卡位慢半拍，被胡金秋+奈特搶爆內(nèi)線（兩戰(zhàn)合計輸籃板10個）。

外援更是災難級表現(xiàn)，弗格兩戰(zhàn)29分，命中率不高，突破時都頂不動；威爾斯場均11.5分，三分球都不敢投，被球迷嘲諷“不如本土替補”；奧利弗雖能搶板，但進攻手段單一，單打被對手面對面搶斷。反觀廣廈，布朗兩戰(zhàn)54分，內(nèi)外開花統(tǒng)治比賽；卡爾頓數(shù)據(jù)不亮眼，可內(nèi)線防守存在感十足。

楊鳴的用人固執(zhí)雪上加霜，G1迷信三后衛(wèi)陣容，讓鄢手騏對位納納利被打成篩子；G2死用老將，韓德君在第三節(jié)差點兒受傷，遼寧失去變招的可能。

當然，也有外援政策絞殺、裁判爭議、廣廈戰(zhàn)術碾壓等因素。CBA本賽季外援政策放寬至四節(jié)七人次，這對依賴本土球星的遼寧堪稱降維打擊。廣廈可同時派布朗+卡爾頓+孫銘徽三大強點，而遼寧外援弗格+威爾斯年齡合計68歲，突破速度甚至不如國內(nèi)球員。政策紅利下，廣廈的陣容深度完全碾壓——替補席坐著場均12.7分的納納利（此役21分），而遼寧替補最高分是付豪的20分。

裁判尺度爭議也成導火索，張鎮(zhèn)麟防守被吹犯規(guī)，楊鳴抗議當場吃T。“主場哨”雖不致命，卻徹底打亂遼寧心態(tài)。

廣廈教練王博的戰(zhàn)術確實做到了“蛇打七寸”，包夾趙繼偉、鎖死遼寧三分，反擊專打韓德君退防慢弱點。反觀楊鳴，兩場比賽未解決“破包夾”難題，暫停時只會吼“硬一點”，戰(zhàn)術板畫得最多的可能就是“把球給弗格單打”？

遼寧的慘敗讓我們看到了CBA青訓體系的矛盾，過去三年為保冠軍拒絕輪換新人，導致如今陣容青黃不接——00后球員僅俞澤辰1人進入輪換，而廣廈有朱俊龍、王欣瑞等多名年輕球員。當張鎮(zhèn)麟、趙繼偉被重點研究后，遼寧再無“第三得分點”，付豪的發(fā)揮也不夠穩(wěn)定。

聯(lián)盟為提升觀賞性強行放開外援，但遼寧管理層仍迷信“本土為王”，賽季初放走一些外援而簽下“養(yǎng)老型”外援威爾斯。如今面對廣廈多外援+年輕得力球員的豪華配置，遼寧王朝的四連冠偉業(yè)也能要坍塌了。